Fordulat a devizahitelnél: itt a törvényjavaslat a perek és végrehajtások felfüggesztéséről
Óriási változás lesz a devizahiteles perekben és végrehajtásokban. A Tisza Párt képviselői olyan törvényjavaslatot nyújtottak be, ami alapján ezeket azonnal felfüggesztenék mindaddig, amíg felül nem vizsgálják, és vélhetően meg nem változtatják az ilyen szerződésekre vonatkozó törvényeket.
Törvényjavaslatot nyújtott be a parlamenthez Hantosi István és Melléthei-Barna Márton, a Tisza Párt képviselői “egyes tisztességtelen fogyasztói szerződések jogkövetkezményeit rendező törvények felülvizsgálata érdekében az érintett folyamatban lévő eljárások kezeléséről” címmel.
A képviselők a javaslatukat azzal indokolják, hogy a devizahiteles törvények hatálya alá tartozó fogyasztói szerződések jogkövetkezményeinek felülvizsgálata érdekében indokolt a szükséges jogalkotási lépések elfogadásáig intézkedni a még folyamatban lévő perek felfüggesztéséről és elrendelni, hogy az érintett végrehajtási eljárásokban végrehajtási cselekményt, intézkedést ne lehessen foganatosítani. A jellemzően egykori deviza alapú lakáshitelek, autóhitelek és lízingszerződések ügyeiben százszámra folynak bírósági perek és végrehajtási eljárások.
A törvényjavaslat szerint a bíróság külön törvényben meghatározott intézkedésig soron kívül, hivatalból felfüggeszti az a devizahiteles pereket. A felfüggesztést elrendelő végzés ellen lehet fellebbezni, de a fellebbezésnek az eljárás felfüggesztésére nincs halasztó hatálya.
A devizahiteles végrehajtási eljárásokban főszabály szerint külön törvényben meghatározott intézkedésig eljárási cselekmény, intézkedés nem foganatosítható, a felek és egyéb érdekeltek által tett nyilatkozatok is hatálytalanok. Eddig az időpontig minden határidő megszakad, azt követően a határidő újra kezdődik. A végrehajtási ügyet a végrehajtónak szünetelő ügyként kell nyilvántartania, ha a végrehajtási ügyben eljárási cselekmény vagy intézkedés foganatosítására e törvény alapján nem kerül sor - áll a törvényjavaslatban.
A képviselők indoklása szerint a devizahiteles, autóhiteles és -lízingszerződéses bírósági perek és végrehajtási eljárások folytatására az érintett törvények felülvizsgálatát követően kerülhet sor.
A törvényjavaslat meghatározza azokat a speciális eljárási cselekményeket, amelyeket a végrehajtási eljárásokban annak ellenére indokolt lehetővé tenni, hogy maga az eljárás ,,leállításra" került. Ingatlan árverése esetén indokolt lehetőséget biztosítani arra, hogy az árverési vevő, ha még nem fizette meg a vételárat, ezt csak az eljárás folytatása esetén kelljen teljesítenie, illetve amennyiben a vételárat már megfizette, de az ingatlant még nem adták át neki, úgy a vételárat - az előleg kivételével - visszaigényelhesse. Ez esetben is csak az eljárás folytatásától függően válik esedékessé a vételár megfizetése.
A törvényjavaslat azt is biztosítja, hogy ha az adós maga kíván továbbra is teljesíteni, ezt megtehesse. A szabályozás rendezi továbbá a kapcsolódó végrehajtások "leállítását" is a fedezet biztosítása érdekében. Tekintettel arra, hogy a végrehajtási eljárások törvényi rendelkezés folytán kerülnek megállításra, és ez idő alatt eljárási cselekmény hiányában a végrehajtási jog elévülése nem szakadhat meg, a törvényjavaslat az elévülés nyugvásáról rendelkezik.
A fenti cikkben szereplő megállapításokat a Biztos Döntés Kft. a releváns tények és körülmények lehető leggondosabb szakmai értékelése alapján igyekezett megfogalmazni. Ebből adódóan a fenti írás nem tényközlés, hanem a Biztos Döntés Kft. – megfontolt és felvállalt – szakmai véleményét jeleníti meg.
